Jatta: Hyvän pituinen teksti.
Tiivistää hyvin visuaalisen viestinnän merkityksen. Hyviä
esimerkkejä ja tärkeää että painotettiin että ikäryhmien
erittely on oleellista vaikka visuaalinen viestintä vaikuttaakin
kaikkiin paremmin kuin teksti. Aiheena ajankohtainen koska
visuaalinen viestintä ja esimerkiksi graafinen suunnittelu ovat
suosittuja aloja tänä päivänä.
Teija: Mielenkiintoinen otsikko. Hyvin
havainnoillistettu asiaa hauskoilla esimerkeillä. Tiiviiseen
tekstiin on hyvin saatu kerrottua miten terkeää visuaalisuus
nykyään on, erityisesti tuotteiden ja palvelujen myynnissä. Hyvä
että teksti ei kertonut vain mitä Christoffer Leka kertoi
esityksessään vaan teksti sitoutui hänen aiheisiinsa rennosti ja
toi ilmi kuitenkin henkilön kannan asiaan.
SaraP: Mukava lukea puhujista tietoa,
antaa kuvaa millaisia henkilöitä tilaisuudessa on ollut puhumassa.
Olisi tietysti ollut mukava lukea kaikista hieman pidemmin esittelyä
eikä vain ensimmäisistä kolmesta??
Olli: Mielenkiintoinen teksti koska
kerroit omia mielipiteitäsi puhujien aiheista ja tyyleistä.
Jokaisesta puhujasta sai ainakin vähän tietoa ja kuvan siitä
millaisista asioista henkilö on ollut puhumassa seminaarissa.
Hauskaa että kaikilla puhujilla on ollut omanlaiset aiheet jotka
kaikki kuitenkin osaltaan liittyvät viestintään. Tekstssä oli
oleelliset asiat seminaarin aiheista.
Ida: teksti kertoo hyvin siitä mikä
tekee Pimenoffista kuvaajan joka erottuu muista. Idamaista tekstiä,
fakta asia kirjoitettu kivasti melkein runomuotoon.Tiivis joten jaksaa hyvin lukea.
Siki:
Elias: Pointtina ei ilmeisesti ollut
kertoa että vierailimme seminaarissa, mutta eipä se tekstiä
haitannut. Hyvin kerrottu puhujista ja heidän ajatusmaailmoistaan.
Kiva että mukaan oli otettu esimerkki Timo Soinin kuvasta, se kun on
melko tunnettu puheenaihe.
